Стратегия склански-чубукова, или как пушить прибыльно. Используем полученную информацию правильно

Разве не было бы здорово иметь легкую в применении стратегию, которая гарантированно будет работать вне зависимости от того, что делают ваши оппоненты или какие у них карты? Согласитесь - было бы здорово. Но, к сожалению, такой стратегии не существует.

Хорошие покеристы должны полагаться на свои мозги и проделывать большую работу для того, чтобы оставаться конкурентоспособными.

Так называемая стратегия чисел Склански-Чубукова, которую мы будем объяснять в этой статье, очень близка к идеальной стратегии, по крайней мере, в некоторых отдельных ситуациях турниров.

Идеальные стратегии для некоторых ситуаций

В покере, в некоторых ситуациях есть стратегии, которые гарантированно дают прибыль. Удивительно, но их можно довольно просто изучить. Покер сам по себе является сложной и наиболее стратегической игрой, включающей в себя множество ситуационных условий. Например, «если ваш оппонент является пассивным, то…» или «если в последнем круге вы были очень тайтовым, имея Х, то…».

Но бывают действительно простые ситуации, к которым достаточно просто придумать идеальную стратегию, которая не содержит много условий.

К такому типу ситуаций относятся префлоп руки между малым и большим блайндом.

До вас все сфолдили, стеки короткие

Здесь мы сосредоточимся на одной конкретной ситуации: вы на малом блайнде, ваш стек не очень большой, до вас сфолдили и вам приходится решать, что делать дальше.

Вы могли бы сказать: «это очень специфичная ситуация - малый блайнд, маленький стек, до меня сфолдили - как часто такое будет происходить?» Ответ: практически в каждом турнире, который вы играете - вероятно, по несколько раз. Если вы играете в какую-либо из кеш-игр с короткими стеками, вы также будете довольно часто себя обнаруживать в такой ситуации.

Пример ситуации: что бы вы сделали?

Рассмотрим конкретный пример:

Вы играете в турнире, в котором победитель получает все, и в нем остается четыре игрока. Вы на малом блайнде. Двое игроков перед вами сфолдили, и у вас K♣ 6♠ - рука с высокой картой, не более. Усложняет ситуацию то, что на большом блайнде действительно хороший игрок, который редко ошибается. Блайнды 100/200 (без анте), и у вас осталось 2,250 фишек. Итак, ваши действия?

С такой рукой, не имея позиции, против хорошего оппонента, многие игроки просто сбросят, ни секунды не думая. Хотя, как вы увидите дальше, это ошибка. В данном случае олл-ин будет правильным решением. На самом деле, олл-ин будет правильным, даже если ваш оппонент точно знает вашу руку, и играет соответствующим образом.

Предположим, оппонент знает вашу руку

Он лишь коллирует, получая правильные оддсы, в ином случае сбрасывает. Теперь мы хотим знать: в зависимости от нашего стека, какие руки мы можем выгодно пушить, если оппонент знает нашу руку и играет против нее идеально? Это чисто математический вопрос. Мы знаем нашу руку (скажем, это K♣ 6♠ из предыдущего примера), и знаем свой стек (11bb, также из предыдущего примера).

Мы не знаем, какая рука у оппонента на большом блайнде, но у него может быть каждая возможная комбинация с равной вероятностью. Мы предполагаем, что оппонент коллирует со всеми лучшими руками (вроде K-7 или A-2), и фолдит худшие руки (вроде 7-2 или Q-J). Таким образом, мы можем рассчитать вероятность того, что наш оппонент заколлирует нас, наше эквити в данном случае и наш выигрыш, если он сфолдит. С помощью простой, но немного громоздкй математики (на которой мы не будем подробно останавливаться), делаем расчет и вуаля:

Оказывается, что мы можем выгодно пушить с K6о, когда наш стек составляет 13,3bb либо меньше - даже если оппонент знает нашу руку и идеально против нее играет.

Числа Склански-Чубукова

Если мы производим эти расчеты для каждой возможной стартовой руки, мы обретаем более чем полезную стратегию (или, если хотите, руководящие принципы) для игры с мелкими блайндами.

Дэвид Склански и Виктор Чубуков были первыми, кто использовали эти расчеты и популяризовали стратегию под названием «Числа Склански-Чубукова». Эти числа показывают максимальный стек для каждой руки, которая позволяет вам выгодно пушить с малого блайнда с предположением, что большой блайнд знает вашу руку и играет против нее наилучшим образом.

Следующая таблица показывает числа Склански-Чубукова для всех возможных стартовых рук. В ней вы увидите максимальный размер стека, с которым можно выгодно пушить. Одномастные руки находятся с правой стороны выше диагонали, разномастные - слева ниже диагонали.

Например: разномастные А-8 имеют показатель 36, а одномастные J-7 - 9, это значит, что с J-7, безусловно, будет выгодно пушить, если ваш стек 9bb или ниже.

Для чего хороши числа Склански-Чубукова?

В самом начале мы обещали вам показать стратегию, которая гарантированно приносит прибыль, а также рассказать о том, что предоставляют числа Склански-Чубукова:

Гарантия. Безотказность. Даже если ваш оппонент на большом блайнде играет идеально против вашей руки, вы знаете, будет ли выгодно идти в олл-ин или нет.

Особенно в турнирах вы часто будете сталкиваться с ситуациями, в которых не будете уверены в силе своей руки. Оказывается, что с уменьшением размеров стеков (по отношению к блайндам) многие руки, которые выглядят слабыми, по-прежнему выгодно пушить на префлопе.

Взгляните на Q♠ 5♠, «Бабушку Мэй» покера. Эта рука выглядит довольно безобидно. Но пока ваш стек менее 10bb, лучше идти в олл-ин с малого блайнда, чем фолдить, даже если оппонент знает вашу руку. Если вы чувствуете, что, вероятно, играете в турнире слишком тайтово, когда блайнды становятся огромными, обратитесь к числам Склански-Чубукова. Скорее всего, вы недооцениваете некоторые руки и сбрасываете там, где олл-ин был бы лучшим решением.

Продолжение следует...

Прежде чем приступить к игре на деньги, желательно прочитать несколько книг на разные тематики (психология, математика и стратегии в покере), а также не помешает ознакомиться с теоремами покера. В этой статье собраны самые популярные из них.

Теорема Кларкмейстера

«Если в игре осталось два игрока и на ривере выходит четвертая карта одной масти (к трём одномастным на борде), и ваш ход первый, то нужно делать ставку (более чем 3/4 от размера банка)».

Такой ход вынудит оппонента сбросить карты, если у него нет флеша или если есть, но слабый. Чем больше ставка, тем выше вероятность скинуть слабый флеш.

Когда в раздаче несколько игроков, то велика вероятность того, что кто-то имеет сильный флеш, поэтому в таком случае она менее эффективна.

Числа Склански-Чубукова – таблица, разработана для определения размера стека для каждой руки (в больших блайндах), с которым выгодно пойти ва-банк на префлопе на позиции малого блайнда, когда все игроки до вас сделали фолд.

Дэвид Склански - легенда профессионального покера, обладатель трех золотых браслетов WSOP, самый авторитетный теоретик покера, автор тринадцати книг и двух обучающих видеофильмов, а также большого количества публикаций, посвященных различным аспектам покера и игорной теории.

Суть пушей Склански-Чубукова заключается вот в чём: когда у вас малый стек, и на префлопе все игроки до нас сбросили карты, выгодно пойти ва-банк. Тогда мы будем чаще всего получать фолд от большого блайнда, и количество таких фолдов и забранных нами ББ окупит проигрыши, которые могут последовать при ответе оппонента.

Опыт показывает, что на дистанции такие пуши являются прибыльными.

«Когда вы играете так, как играли бы, если бы видели карты оппонентов, - вы побеждаете. И наоборот».

Логика проглядывается, но вот какой смысл того, что вы знаете эту теорию? Идём дальше.

Теорема Аеджонса:

«Никто ничего не имеет».

Буквально воспринимать её не стоит. Идея теоремы проста: у оппонентов не всегда будет сильная рука (спасибо, кэп), поэтому в меру агрессивный стиль игры повысит ваш винрейт.

Теорема Балуга гласит:

«После рейза от оппонента на тёрне нужно переоценить силу вашей топ-пары».

Из этой теоремы следует несколько важных заключений: Чек-рейз на тёрне от оппонента всегда говорит о том, что у него сильная комбинация.

Большие ставки на терне редко совершаются с чистыми руками-дро. В худшем случае у оппонента будет пара+дро, в лучшем - натсовая рука.

В случае рейза/ререйза от оппонента на терне выгоднее будет сбросить карты.

P.S. Большинство из вышеупомянутых теорем придуманы опытными игроками и размещены ими на сайте 2+2, после чего стали признанными теоремами. Актуальны только для Техасского Холдема.

Нашего сайта.

Суть пушей Склански-Чубукова заключается в том, что в некоторых условиях (малый стек и подходящая карта), после фолда всех игроков до нас, выгодно пойти в олл-ин (и чаще всего - забрать блайнды) независимо от действий оппонентов за нами (даже в том случае, если они знают наши карты). В этом случае, если у кого-то из игроков за нами лучшая карта - он ответит, и мы будем иметь некоторое эквити в образовавшемся банке (хотя ответят нам с более сильной рукой). Но если у игроков за нами более сильной руки нет, то мы заберем блайнды. И это будет происходить достаточно часто, чтобы окупить возможные проигрыши при ответе оппонентов. Такие префлоп пуши и называются пушами Склански-Чубукова по именам авторов идеи.

Числа Склански-Чубукова

Идея и определение чисел Склански-Чубукова были сформулированы известным игроком и покерным писателем Дэвидом Склански в книге "No Limit Holdem in Theory and Practice" (Дэвид Склански и ).

Предположим, мы находимся в позиции малого блайнда с достаточно сильной рукой, и все игроки до нас сбросили карты. Предположим, также, что игрок на большом блайнде знает наши карты (но мы не знаем его карт). Для нас нет смысла делать рейз, поскольку оппонент, зная наши карты, всегда переиграет нас на постфлопе. Значит мы можем либо сбросить карты, либо пойти в олл-ин. Очевидно, что оппонент за нами будет играть оптимально - ответит нам с более сильной рукой или сбросит слабейшую. Наше решение в данном случае будет зависеть от размера стека - с большим стеком придется сбросить большинство рук, так как при ответе оппонента мы потеряем слишком много. С маленьким стеком мы можем пойти в олл-ин, поскольку размер потери при проигрыше будет невелик, и окупится теми случаями, когда мы заберем блайнды.

Числа Склански-Чубукова определяют для каждой руки размер стека (в больших блайндах), с которым нам выгодно пойти в олл-ин. На следующей странице вы можете посмотреть числа Склански-Чубукова для всех рук. Числа Склански-Чубукова дают возможность рассчитать целесообразность пуша Склански-Чубукова - если стек менее определенного в таблице чисел для заданной руки, то пуш будет выгоден.

Итак, если мы в SB , все игроки до нас сбросились, и если наш стек меньше указанного в таблице, то нам выгодно пойти в олл-ин независимо от действий оппонента в ВВ , даже если он знает наши карты, и действует наилучшим образом.

Числа Склански-Чубукова рассчитаны только для позиции SB, но для более ранних позиций можно с достаточной для практических расчетов точностью определять их путем деления исходного числа на количество игроков за нами. Поэтому если мы находимся не в SB, а в BTN , то числа надо поделить на 2. Для позиции СО - на 3.

Оформив это в таблицу мы получим следующие спектры рук для пуша Склански-Чубукова (как всегда, лучшие руки подразумеваются, знаки "+" опущены):

Спектры рук для пушей Склански-Чубукова

Для вашего конкретного размера стека следует пользоваться строкой таблицы со стеком, превышающим ваш (например, при стеке 17ВВ пользоваться строкой для 20ВВ).

В классическом расчете чисел Склански-Чубукова не учтены два момента:

Если все игроки до нас сбросились, то у них не очень хорошая карта, а значит вероятность хорошей карты у игроков за нами возрастает, особенно для длинных столов.
Рейк - он заберет часть эквити в тех случаях, когда наш пуш коллировали, и мы выиграли.

Однако влияние данных факторов не слишком значительно, и с лихвой компенсируется на практике тем, что оппоненты за нами не знают наших карт, и не могут играть оптимально.

Поэтому для практических целей спектры пушей Склански-Чубукова можно даже немного расширить, дополнив, например, одномастными коннекторами и еще несколькими одномастными королями и дамами.

Практика применения пушей Склански-Чубукова

Из сказанного выше ясно, что приведенные в в любом случае не следует сбрасывать - они слишком сильны для соответствующих условий. Однако выгодность пуша на этих руках еще не означает, что их нельзя разыграть еще более выгодным способом. Например, с парой тузов, если сразу пойти в олл-ин - скорее всего получим только блайнды, а сделав рейз 3ВВ можем получить и выиграть стек. Поэтому целесообразно выбирать из этого спектра часть рук, с которыми вы можете делать обычный стил-рейз (особенно, если вы уже научились хорошо разыгрывать постфлоп). Одновременно данная будет являться дополнительным ориентиром по спектрам рук для .

Решение играть олл-ином или рейзом должно приниматься с учетом играбельности руки на постфлопе и характера оппонентов за вами. Например, с мелкой-средней парой вы почти всегда увидите на флопе оверкарты, и будет трудно понять, находитесь ли вы впереди или позади - их можно чаще играть пушем. Со слабыми тузами играть бывает тоже трудно. А вот одномастные связки разыгрывать по шансам очень легко, и с ними можно делать обычный рейз. С премиальными руками, разумеется, тоже предпочтительнее обычный рейз.

Ответ на пуши Склански-Чубукова

Отвечать на пуши Склански-Чубукова теоретически можно на тех же спектрах, на которых они совершаются. Однако проблема заключается в том, что вы вряд ли можете быть уверены, что соперник идет в олл-ин именно на таких спектрах рук. Поэтому мы рекомендуем отвечать более тайтово, сузив диапазоны примерно на треть (и адаптируя их к конкретным оппонентам).

Пуш Склански-Чубукова

Для понимания концепции чисел Склански-Чубукова начнем с ситуации войны блайндов, когда мы находимся в SB и все игроки до нас сбросили свои руки. Предположим, что у нас есть только два решения: fold или all-in. Наша задача – рассчитать оптимальный спектр рук, с которым независимо от последующих действий оппонента наш пуш будет плюсовым, даже если действия оппонента будут оптимальными. Для этого нам необходимо использовать немного абстрактную ситуацию: мы, находясь в SB, открываем противнику свои карты и идем all-in. Теперь он, имея точное представление о нашей руке, может абсолютно точно вычислить для себя плюсовое решение. Очевидно, что если эквити его руки против нашей более 50%, он будет принимать наш all-in, если же менее – будет сбрасываться, отдавая нам блайнды.

Возьмем, для примера, руку AKo . Итак, мы пушим из SB и наша задача – просчитать оптимальный размер нашего стека, при котором доход от выигрыша блайндов в случае фолда оппонента будет большим, чем потери в случае его колла с более сильной рукой.

Есть всего 1225 рук (с учетом мастей), которые могут быть у оппонента. Колировать наш рейз он будет с руками, эквити которых против нашей больше или равно 50% (такими руками являются 22+, AKs, AKo) – всего 79 рук (с учетом мастей). То есть, 1225 – 79 = 1146 рук отдадут нам блайнды. Против рук, с которыми нас коллировали, у нас есть 43.487% эквити. Итак, для эквити > 0 имеем:

1146/1225 * 1,5 + 79/1225 * (ST*0.43487-ST*0.56513) > 0, где ST – размер нашего стека.

Произведя необходимые вычисления, получаем, что ST < 165.943592. То есть, если у нас в стеке менее 165 блайндов, то наш пуш с AKo из SB будет иметь положительное матожидание, независимо от последующих, даже оптимальных, действий оппонента.

Числа Склански-Чубукова

В данной таблице N_call и N_fold - это количество рук, которые, соответственно, коллируют или сбросятся в ответ на пуш с данной рукой (при идеальной игре оппонента). В последней колонке указан максимальный стек (в больших блайндах), с которым пуш на данной руке будет иметь положительное EV.

Hand	N_call	N_fold	Макс. стек для EV+ > 0
AA	1	1224	Любой
KK	7	1218	476.9977325
AKs	75	1150	277.254996
QQ	13	1212	239.0040985
AKo	79	1146	165.943592
JJ	19	1206	159.6067945
AQs	84	1141	137.1055955
TT	25	1200	119.9105085
AQo	93	1132	96.3351085
99	31	1194	95.7069665
AJs	96	1129	91.610668
88	41	1184	79.648447
ATs	108	1117	69.4565415
AJo	105	1120	68.155235
77	61	1164	67.4238525
66	103	1122	57.674266
ATo	117	1108	53.132356
A9s	123	1102	52.062394
55	153	1072	49.3149365
A8s	135	1090	44.9328245
KQs	256	969	43.3138475
44	275	950	40.989795
A9o	129	1096	40.858098
A7s	147	1078	39.5879525
KJs	265	960	36.3106285
A5s	171	1054	36.146064
A8o	141	1084	35.4782565
A6s	159	1066	35.3722665
A4s	183	1042	33.3252645
33	455	770	32.7204105
KTs	277	948	31.402779
A7o	155	1070	31.373873
A3s	195	1030	31.1376575
KQo	265	960	29.385832
A2s	207	1018	29.0709965
A5o	181	1044	28.2710435
A6o	171	1054	28.075615
A4o	202	1023	25.969745
KJo	277	948	25.419394
QJs	418	807	24.75772
A3o	220	1005	24.222719
22	709	516	24.0270595
K9s	295	930	23.906179
A2o	240	985	22.586172
KTo	289	936	22.473269
QTs	430	795	21.904732
K8s	307	918	19.955405
K7s	325	900	18.665326
JTs	570	655	18.053261
K9o	301	924	17.877076
K6s	337	888	17.4450005
QJo	433	792	16.408411
Q9s	457	768	16.259853
K5s	349	876	16.1516655
K8o	324	901	15.2369435
K4s	367	858	15.0816415
QTo	445	780	14.8582005
K7o	344	881	14.270592
K3s	379	846	14.1909025
K2s	394	831	13.3654215
Q8s	469	756	13.359276
K6o	368	857	13.337854
J9s	597	628	12.856262
K5o	408	817	12.340487
Q9o	459	766	11.7097695
JTo	585	640	11.542626
K4o	458	767	11.4225105
Q7s	484	741	11.3426185
T9s	721	504	11.245741
Q6s	499	726	10.892582
K3o	508	717	10.6961095
J8s	609	616	10.3181215
Q5s	514	711	10.16093
K2o	555	670	9.9997075
Q8o	479	746	9.909663
Q4s	547	678	9.458176
J9o	597	628	8.89969
Q3s	568	657	8.8670055
T8s	733	492	8.7328525
J7s	624	601	8.5972605
Q7o	520	705	8.5386675
Q2s	591	634	8.320516
Q6o	566	659	8.1475695
98s	841	384	7.6466715
Q5o	652	573	7.5174905
J8o	613	612	7.4338805
T9o	721	504	7.416103
J6s	648	577	7.3592985
T7s	748	477	7.099713
J5s	686	539	7.024208
Q4o	748	477	6.8310835
J4s	751	474	6.4777355
J7o	657	568	6.333019
Q3o	857	368	6.251616
97s	853	372	6.1257085
T8o	733	492	6.078492
J3s	792	433	6.020172
T6s	767	458	5.960544
Q2o	975	250	5.651475
J2s	891	334	5.5693635
87s	945	280	5.555276
J6o	755	470	5.3903375
98o	841	384	5.1356285
T7o	765	460	5.1023775
96s	878	347	5.0488365
J5o	855	370	4.9936465
T5s	886	339	4.97345
T4s	949	276	4.630033
86s	969	256	4.497373
J4o	947	278	4.453119
T6o	877	348	4.2859775
97o	873	352	4.2854815
T3s	1026	199	4.207859
76s	1045	180	4.1592085
95s	970	255	4.1305215
J3o	1047	178	3.9573605
T2s	1123	102	3.769418
87o	976	249	3.752866
85s	1039	186	3.6195855
96o	987	238	3.5370755
T5o	1003	222	3.4604785
J2o	1129	96	3.4428825
75s	1115	110	3.29708
94s	1063	162	3.2918205
T4o	1097	128	3.124256
65s	1159	66	3.103694
86o	1087	138	3.0499175
93s	1121	104	3.0294955
84s	1145	80	2.8463865
95o	1133	92	2.8254135
T3o	1145	80	2.7402105
76o	1164	61	2.719563
92s	1153	72	2.679649
74s	1198	27	2.5546005
54s	1225	0	2.425147
T2o	1149	76	2.416127
85o	1197	28	2.406115
64s	1225	0	2.3846105
83s	1201	24	2.2319045
94o	1201	24	2.1728915
75o	1225	0	2.1348985
82s	1207	18	2.0647545
73s	1225	0	2.0090165
93o	1200	25	2.000152
65o	1225	0	1.9861525
53s	1225	0	1.925527
63s	1225	0	1.8885865
84o	1225	0	1.868948
92o	1215	10	1.7926095
43s	1225	0	1.7010815
74o	1225	0	1.6833735
72s	1225	0	1.6107545
54o	1225	0	1.6106465
64o	1225	0	1.585156
52s	1225	0	1.5574995
62s	1225	0	1.5274045
83o	1225	0	1.4974135
42s	1225	0	1.3981115
82o	1225	0	1.3979185
73o	1225	0	1.365986
53o	1225	0	1.320137
63o	1225	0	1.2956715
32s	1225	0	1.2837305
43o	1225	0	1.1830365
72o	1225	0	1.1216545
52o	1225	0	1.090801
62o	1225	0	1.0698725
42o	1225	0	0.988073
32o	1225	0	0.912687

Оформив это в таблицу мы получим следующие спектры рук для пуша (как всегда, лучшие руки подразумеваются, знаки "+" опущены):

Спектры рук для пушей Склански-Чубукова

Пуши Склански-Чубукова

Размер стека	SB	BTN	CO
10 BB	22, A2, K2, Q6s, J8s, Q9o, JTo	22, A2, KT, K9s, QTs	33, A3s, A7o, KTs
15 BB	22, A2, K8o, K4s, Q9s, QJo, JTs	33, A3s, A7o, KTs	55, AT, A9s
20 BB	22, A2, KT, K9s, QTs	44, A9, A8s, KQs	77, AJ, ATs
25 BB	33, A2s, A4, KJ, KTs	66, AT, A9s	88, AQ, AJs

В классическом расчете чисел Склански-Чубукова не учтены два момента:

Если все игроки до нас сбросились, то у них не очень хорошая карта, а значит вероятность хорошей карты у игроков за нами возрастает, особенно для длинных столов.
Рейк - он заберет часть эквити в тех случаях, когда наш пуш коллировали, и мы выиграли.

Поэтому для практических целей спектры пушей можно даже немного расширить, дополнив, например, одномастными коннекторами и еще несколькими одномастными королями и дамами.

Практика применения пушей Склански-Чубукова

Из сказанного выше ясно, что приведенные в таблице руки в любом случае не следует сбрасывать - они слишком сильны для соответствующих условий. Однако выгодность пуша на этих руках еще не означает, что их нельзя разыграть еще более выгодным способом. Например, с парой тузов, если сразу пойти в олл-ин - скорее всего получим только блайнды, а сделав рейз 3ВВ можем получить рестил и выиграть стек. Поэтому целесообразно выбирать из этого спектра часть рук, с которыми вы можете делать обычный стил-рейз (особенно, если вы уже научились хорошо разыгрывать постфлоп). Одновременно данная таблица будет являться дополнительным ориентиром по спектрам рук для стила.

Если за вами очень тайтовые игроки, не защищающие блайнды, то можно реже идти в олл-ин, ограничиваясь небольшой потерей на слабой руке в случае ререйза. Если, наоборот, блайнды защищают очень активно, то предпочтительнее чаще делать пуш. Если за вами крайне лузовый игрок, который любит все коллировать, то вполне можно сузить диапазон относительно приведенного в таблице, зато получить больший процент выигрышей с более сильными руками.

К недостаткам пушей Склански-Чубукова можно отнести повышение дисперсии результатов игры - вы можете часто незаметно выигрывать блайнды, а потом несколько раз подряд потерять стек, и настроение испортится. Из-за этого далеко не все игроки используют эти действия на практике. Однако на дистанции эти пуши остаются прибыльными, и практика это подтверждает.

Пример: Вы в BTN с рукой 66. Стек 23ВВ. Все сбросились. Данная рука указана в спектре пушей. Играть такую руку на постфлопе сложно. Идете в олл-ин.

Пример: Вы в BTN с рукой 66. Стек 15ВВ. Один лимпер. Несмотря на малый стек это уже ситуация вне рассмотрения раздела пушей Склански-Чубукова - мы считали только случаи, когда все до нас сбросились. Поэтому обычное решение - фолд. (Ну или вы должны смотреть конкретных оппонентов, с чем может войти лимпер, каковы шансы ответа блайндов и т.д. - это уже предмет рассмотрения в разделе адаптации спектра рейзов).